Actualmente en el mundo, dependiendo de algunos factores como el lugar de
nacimiento, la cultura o la religión; hay diferentes leyes, ideas,
comportamientos y costumbres.
Suponiendo que entre todos los habitantes pudiéramos elegir que sería mejor
para todos ¿preferirías el universalismo o sería mejor el relativismo?
En primer lugar, creo que si todos tuviéramos que cumplir las mismas normas,
nos ahorraríamos muchos problemas. Por ejemplo, no debatiríamos si la pena de
muerte se tiene que aplicar y si se tuviera que aplicar cuando la tendríamos
que usar; además de que los enfrentamientos entre países causados por las
diferencias de opiniones serian mínimos o inexistentes, ya que todos tendrían que cumplir las mismas
normas sin importar si creen que su idea es mejor que la del otro.
En definitiva, que todo seria de
color de rosa, pero creo que esto también sería muy complicado, tendría muchas
consecuencias y probablemente la mayoría de ellas no nos gustarían porque
primero, tendrían que reunirse representantes de culturas diferentes de todo el mundo con opiniones completamente
distintas y llegar a un acuerdo. Y siendo realistas, si a veces es muy difícil
que veinte personas lleguen a un acuerdo, ¡seria un milagro¡ si todas
esas personas llegan a un acuerdo donde todas las partes estén relativamente contentas ya que se romperían
muchas costumbres que han durado cientos o incluso miles de años .
En segundo lugar, si el universalismo triunfara la diversidad se acabaría ya
que al intentar hacer que todos tengamos la misma ideología, todas las
costumbres que hemos decidido que no son correctas desaparecerían y creo que esto
seria desagradable ya que seria como perder una parte de ti mismo, de tu pasado.
Además, ¿esto no se parecería un poco a
una dictadura? Ya que, como he dicho, solo se reunirían los representantes de
todas esas culturas y no nos engañemos, en la política la gente se mueve por
sus propios intereses y si algunos de los representantes ven que algunos
comportamientos o ideas son más beneficiosos
para ellos probablemente lo escogerán sin importar si es bueno para el grupo
que representa .Y si muchas personas no están
de acuerdo con la decisión tomada porque piensan que lo establecido se puede
mejorar ¿Qué pasaría? ¿Esas personas
tendrían que ser castigadas por pensar de otra forma?
En tercer lugar, esto no quiere decir que crea que el relativismo sería mejor porque si todos fuéramos capaces de hacer
lo que nos diera la gana porque consideramos que eso esta bien ¡menudo caos
sería el mundo, ¡ ya que habrían robos, matanzas, violaciones en todas partes
del mundo. Pero hasta ahora hemos vivido en el relativismo, y dentro de lo que
cabe creo que hemos ido mejorando. Aunque no nos engañemos, para llegar hasta
este punto hemos tenido que derramar demasiada sangre e incluso ahora tenemos demasiados
problemas y probablemente seguiremos derramando mucha sangre ya que
desgraciadamente es así como aprendemos.
En conclusión, creo que todo esto es demasiado complicado para mi
porque estoy hablando desde mi ignorancia porque veo que el universalismo y el relativismo
tienen cosas positivas y otras negativas. Sin embargo, creo que lo mejor seria
el universalismo, pero que este no fuera tan extremo, es decir, que hubieran
algunas reglas que todos debamos cumplir pero que hubieran otras que podamos
decidir nosotros.